AI 與網站
用 AI 做網站得唔得？一個每日用 AI 寫程式的工程師的答案
Claude、Gemini、vibe coding 現在真的可以做出一個網站。問題從來不是做不做得出，而是上線之後：速度、SEO、收款、個人資料、維護，以及出事時誰負責。
更新日期：閱讀時間約 8 分鐘作者：Abhinav Saxena
簡單答案
可以。用 Claude、Gemini 或任何一個 AI 建站工具，今日確實可以在一個下午做出一個看起來完成的網站。這不是宣傳，我們自己每日都用 AI 寫程式，這個網站的開發過程也大量用到。
真正的問題是：做出來之後會怎樣。網站的難處從來不在於把版面砌出來，而在於它上線之後要足夠快、能被 Google 找到、能安全地收錢、能正確處理客人的個人資料、日後可以繼續改，而且出事時有人負責。AI 在前者非常強，在後者目前仍然很弱。
以下是具體哪些位做得好、哪些位會出事，以及什麼情況下你其實不需要請人。
AI 現在做得相當好的部分
第一版版面和設計方向：把想法變成可以看到的畫面，AI 比人手快很多，用來討論和篩選方向非常有效。
文案初稿：結構、標題、產品描述的初稿，AI 可以省下大量時間，之後由你按品牌語氣修訂。
原型和內部工具：只給自己或同事用、不對外、不收錢、不存客人資料的東西，AI 做到的水準通常已經足夠。
小修小補：改文字、換顏色、加一個區塊，這類改動用 AI 處理快而準。
AI 通常做不好的部分
載入速度。AI 傾向堆砌現成 library 和未經處理的大圖，做出來的頁面在辦公室 Wi-Fi 看似正常，在手機行動網絡上卻要等幾秒。速度同時影響 Google 排名和成交率。
SEO 結構。頁面標題、描述、標題層級、結構化資料、網站地圖，以及中英雙語網站必需的 hreflang 設定，AI 生成時經常遺漏或做錯。錯誤不會令網站壞掉，只會令它一直搜尋不到。
真機測試。iPhone 的安全區、輸入框自動放大、收合鍵盤後的版面跳動，這些問題只有在真實裝置上試過才會發現。
收款與安全。API 金鑰寫死在前端、webhook 沒有驗證、表單沒有防濫用措施——AI 生成的程式碼出現這些問題並不罕見，而代價是金錢或客戶資料。
個人資料。香港《個人資料（私隱）條例》要求你在收集個人資料時說明用途和處理方式。AI 會生成一份看似合理的私隱政策，但不會知道你的表格實際收集了什麼、資料存放在哪裡。
可維護性。一次過生成的程式碼，往往在第三、第四次改動時開始互相衝突。真正的成本不在第一版，而在之後每一次修改。
上線後的基建。寄存、備份、網域續期、電郵送達設定（SPF、DKIM、DMARC）——沒有這些，你的訂單確認電郵會靜靜地跌入垃圾郵件。
責任。出事的時候，AI 不會回覆你的 WhatsApp。
成本的真實面貌
AI 工具本身很便宜，這也是它吸引的原因。但要比較的不是工具月費，而是整件事的總成本：你的時間、上線後的修補，以及萬一要重做的費用。
| 做法 | 費用 | 適合什麼情況 |
|---|---|---|
| 自己用 AI 工具做 | 工具月費 + 你的時間 | 驗證概念、內部工具、單頁活動網站 |
| 自己用 AI 做，再請人檢查及修正 | 按範圍報價 | 網站已經上線，但速度、SEO 或收款有問題 |
| 請人由頭做一個企業網站 | HK$16,000 – 32,000 | 網站需要帶來查詢、在 Google 有排名 |
| 請人由頭做一個網店 | HK$32,000 – 63,000 | 要安全收款、管理訂單、長期經營 |
什麼情況下，AI 自己做就夠
如果你正在驗證一個未確定的生意念頭、要一個只用一次的活動頁、做一個只給同事用的內部工具，或者預算實在很緊——用 AI 自己做，是完全合理的決定，我們也會這樣建議。
反過來，如果網站要靠 Google 帶客、要在網上收錢、要儲存客人資料，或者品牌形象本身就是生意的一部分，那麼把工程判斷交給沒有人負責的生成結果，風險通常大於省下的費用。
已經用 AI 做好了網站？先做這個檢查
在手機用行動網絡打開你的網站，數一數要等幾多秒才看到標題；在 Google 搜尋「site:你的網域」，看看有幾多頁被收錄；填一次自己的查詢表格，確認電郵真的收到而不是進了垃圾郵件；檢查有沒有私隱政策，以及它是否符合你實際收集的資料；最後確認網域、寄存和程式碼的帳戶全部在你名下。
任何一項不過關，都不代表要重做整個網站——通常是三四個具體問題。我們有一個免費的網站檢測工具，會一次過檢查速度、手機版、SEO 及可信度，並用日常語言說明每一項的意思。
我們自己都用 AI，所以更清楚分界線在哪
Kodinav 的開發流程大量使用 AI：生成初稿、重構、寫測試、檢查程式碼。分別在於，架構決定、效能預算、SEO 結構、真機測試、安全處理和上線後的責任，由工程師承擔，而不是交給生成結果。
換句話說，AI 令做網站更快，但不會令「有人負責」這件事變得不必要。